2023-02-26

別れる決心

Movie

パク・ヘイル,タン・ウェイ,イ・ジョンヒョン ,コ・ギョンピョ

本作と『BLUE GIANT』と『ワース命の値段』のどれに行くか悩んだ末、Twitter で珍しく投票機能を使ってしまったが、自分が行くシネコンでのレイトショーの上映時間の関係で本作となった。

今回は珍しく同行者がいたので、観終わった後感想を聞いたら、一言「寝てた」と言われてしまった。このスリリングなサスペンス映画でなんで寝れるんや！と呆れたが、かく言うワタシも、この場面の後になんでこうなるの？みたいにストーリー的に分かっていないところが多々あるくらいなので、人にとやかく言う資格はない。

パク・チャヌクの作品は『お嬢さん』しか観ていないが、本作は彼の作品では暴力もセックスも抑制されているようだ。

ヒッチコックっぽいという事前情報があったが、刑事が容疑者である女性の生活を覗くところ『裏窓』みたいだと思っていたら、後半になって『めまい』だったのかと納得した（偶然だが、この2作とも3月に BS プレミアムで放送されます）。

サスペンスロマンスとしてとても濃厚な映画なのだが、かなりヘンなところもあって、執拗にスマホのロックを解除する描写が出るところもそうだし、本作ではスマホによる中国語⇔韓国語の翻訳が重要な役割を果たすが、予告編にも入っている「心」と訳すべきところを「心臓」と訳したがために生まれるギョッとする感じは分かりやすいが、翻訳機能や文法的な間違いが多用されたメッセージなどかなり注意が必要で、ワタシが理解し損ねているポイントがたんまりありそう。

そして重要なのは、2022年に作られる映画として上記に加えて、当然ながらカメラやマップなども含め、スマートフォンというテクノロジーの結集がごく自然に作品の中核に関わりながら、作中 SNS が一切登場しないところも本作の美点のひとつかもしれない。

本作は、刑事が容疑者の女性の生活を覗きながら彼女に寄り添う描写が多用されるが、一例をあげると彼女が泣いていると見せかけて笑っているように見えるところなど、実は観客が見たのは主人公の想像、つまりはミスリードもあるに違いないのでやはりそれにも注意が要る。

というわけで、ワタシ的にはかなり面白かったのだけど、上で書いた通り、文脈を分かっていないところが多すぎるので、これから町山智浩のアメリカ特電を購入して解説を聞きたいと思う。

2023-02-26

Web3のキラーアプリは何か？

……って、まだないんですか？などと煽ってはいけません。

www.oreilly.com

Block & Mortar という web3 を扱うニュースレターをやっており、『バッドデータハンドブック』（asin:4873116406）の邦訳もある Q McCallum の文章だが、彼は「キラーアプリ」という言葉がドットコムビジネスやら bro culture を連想させるので好きではないとお断りしつつ、web3 という言葉を聞いて「それ何？」よりも「それ何に使えるの？」と言われるようになったのはよい傾向だと認める。

ただ、「web3 のキラーアプリは何か？」という質問に答えるのは難しくて、その理由を四つあげている。

「web3」という言葉が「AI」と同じく、複数の異なる概念のアンブレラタームで曖昧なこと
テクノロジーというものは、大抵あることを行うために作られ（るが中途半端な成果にしかならず）、他の誰かがそれが別の分野で革命をもたらすことに気づく、つまり、後にならないとキラーアプリが何か分からない構図がある
web3 のユースケースの話になると、大抵「それ既にあるよ」「それにクリプトを使ったら今よりひどくなる」という反応が返ってきて、実際それはだいたい正しいのだけど、新しいものは今とは異なる便利さを提供するもので……という『イノベーションのジレンマ』な話
多くの人が「web3」と「クリプト」を同じ意味で使っているがフェアじゃないし、「クリプト」、つまり暗号通貨に関する最近のニュースが、フィッシング詐欺やらトークンのメルトダウンやらファンドの破綻やら「犯罪」と隣り合わせ、しかもクリプトの採掘が環境に与える影響の話など悪い印象ばかりが前にくる

web3 が犯罪者にとってとても有益なのは確かで、そのキラーアプリは人々からお金を奪うことなんて主張もあるくらいだが、飽くまで大衆にアピールできる合法的なユースケースとして Q McCallum が挙げるのは、ファッション分野とポイントプログラム（Loyalty program）の二つである。

うーん、そうなのか。具体的にこの二つがどう web3 に合っており、キラーアプリになれるのかは原文をあたってくだされ。

その後に引用されている「自分がブロックチェーンを使っているのを気づかないままブロックチェーンを構築できた人が勝者になると思う」というマイク・ルキダスの言葉はワタシも正しいと思う。確かに消費者は、自分が好きなアプリがどんな技術で動いているかなんてほとんど気にしないし、便利に使えればそれでよいのだ。しかも、web3 には上にも書いた評判の問題もあるのでなおさらである。

そして、Web 2.0 のキラーアプリだったアドテクが AI のエコシステムにどれだけ還元されたかを考えると、web3 のキラーアプリが生まれたら、その構築と収益化に対する関心が、基盤となるテクノロジーの改良を促し、そしてそれが他の分野にも応用されるだろうという予言もやはり正しいでしょうね。

ワタシ自身は「Web3の「魂」は何なのか？」において、「Web3というコンセプトに厳密に従ったサービスだから成功するのではなく、今後成功を収めたサービスが自然とWeb3の代表格と見なされる」と書いたが、果たしてどうなりますでしょうか。

たまたま『イーサリアム　若き天才が示す暗号資産の真実と未来』を恵贈いただいたので、とりあえずこれを読むところから理解を深めていきましょう（「web3」と「クリプト」を混同するなと Q McCallum に怒られそうだが）。

イーサリアム　若き天才が示す暗号資産の真実と未来